文脉·阅微草堂笔记

首页 › 析疑 › 第 44 问

老仆说「天下惟鬼最痴」,为何姚安公反说另一人「正患不痴」?

五部二十四卷合编本的《阅微草堂笔记》,滦阳续录四·第四则一开口就是老仆施祥的一句怪论:天下惟鬼最痴。 他的理由是一笔极清楚的账:鬼所据的屋子,人多不肯去;偶然有客来宿,不过暂居而已,暂让一让有什么害处?可鬼偏要出来扰人。遇上禄命重、血气刚的,多半自败;甚或人家请符箓劾治,更要蹈不测。就算不然,人既不住,屋必不修,久后自然坍塌,那时你又归到哪里去? 老仆刘文斗接了一句:这话诚然有理,可谁能传与鬼听?你只怕比鬼还痴。姚安公听说后说:刘文斗正患不痴耳。 一句比一句短,却一层比一层深:施祥算的是鬼的生计,刘文斗问的是谁来传话,姚安公则把痴重新定义——会算计的人才是不痴,而刘文斗所患的正是太会算计。 接着是施祥的小传。他小字举儿,与姚安公同庚,八岁即为公伴读;读了数年,才背得下《千字文》,打开书却一个字不识。然而天性忠直,视主人之事如己事,虽嫌怨不避。那时家中外事倚祥、内事倚廖媪,百事都井井有条。 雍正甲寅,纪昀十一岁,元夜偶买玩物;施祥就去禀张太夫人:四官今日游灯市,买杂物若干;钱倒不足惜,先生明日就开馆,不知他是顾戏弄还是顾读书?太夫人点头说你说得是,当即把东西收进箱子锁起来。纪昀评:此虽细事,实言人所难言也。 最后一句忽然转成抒情:今眼中遂无此人,徘徊四顾,远想慨然。 这一则前半让一个不识字的仆人讲出一套极合理的生存算计,后半却用一篇小传替痴字作注:背书数年只会一本《千字文》,却敢拦主人家的孩子买玩物,这种不通世故的忠直正是痴。而纪昀写他,用的全是具体的事——灯市、玩物、箱子、锁。 另一读也通:真正会算计的从不是鬼,是不肯算计的人;鬼让一步还有屋住,人让一步才有人心。这话纪昀没有明说,只把师犬堂式的分寸留在了回忆的末尾。
志怪设定滦阳续录四·第四则

本 问 涉 及

人物: 姚安公张太夫人

原 则: 滦阳续录四·第四则

依据:底本逐字

« 回到析疑列表 | 共 50 问