从《周雅》的遗秉到露宿遍野,拾麦之俗怎么变成了一场骗局?
五部二十四卷合编本的《阅微草堂笔记》,姑妄听之一·第十一则从一句古语写起:遗秉、滞穗是寡妇之利,其事远见于《周雅》。乡村麦熟时,妇孺数十为群,跟在收割者之后收所残剩,谓之拾麦;农家习以为俗,也不复回顾,犹有古风。
接着是一条下滑的曲线:人情渐薄,趋利若骛,所残剩者不足给,便颇有盗窃攘夺,又浸淫而失其初意;于是四五月间,妇女露宿者遍野。
然后是那个幻境。有数人在静海之东,日暮后趁凉夜行,遥见一处有灯火,往就乞饮。到那里门庭华焕,僮仆皆鲜衣,堂上张灯设乐,似乎在宴宾;三位贵人据榻而坐,正进酒行炙。众人陈投止之意,阍者入白,主人颔之,随即又呼回,似附耳有所嘱。
阍者引一媪到旁边悄语:此处去城市稍远,仓卒不能致妓女,主人想在同来女伴中择端正者三人侑酒荐寝,每人赠百金,其余也有犒赏。媪密告众人,众人贪那笔钱,竟怂恿幼妇应其请。三人沐浴妆饰,换了衣裙侍客;至夜分,三贵人各拥一妇入别院,合家灭烛就眠。
比日高睡醒,第宅人物一无所睹,惟野草芃芃,一望无际;三个妇人皆裸露在草间,所换衣裙已不见,旧衣抛在十余步外,幸尚存。看那给的钱,都是纸铤。于是有人疑为鬼,有人疑为狐,也有人说是近海的蛟螭水怪所为。
纪昀只加一句贪利失身,乃只博一饱。先兄晴湖则把这层意思推到更远:舞衫歌扇,仪态万方,弹指繁华,总随逝水;鸳鸯社散之日,茫茫回首,旧事皆空,也与三个女子裸露草间同一梦醒,岂但海市蜃楼为顷刻幻景。
这一则的结构就是那条曲线本身:古风、习俗、盗夺、露宿、受骗。真正让她们上当的不是幻术,是那一百金;晴湖的话说得漂亮,却悄悄换掉了问题——原来的问题是穷,不是虚荣。
民俗风物姑妄听之一·第十一则
« 回到析疑列表 | 共 50 问