文脉 · 何典

首页 › 析疑 › 第 33 问

书中的宗教观是怎样的?道士和尚为何都成了笑料?

先说庙。五脏庙供穷极无量天尊,庙名与神号都滑稽:五脏是内脏,无量是佛道套语,合在一起成了一位管求子的神。脱空祖师庙更直白,脱空即虚妄,庙名就是判语。 再说僧道。第三回做七,请的是火居道士与酒肉和尚。火居有家室,酒肉不守戒,两种人都不是真修行者,而是替人办丧事的职业者。书中不骂他们,只把这两个名目并列,荒唐自现。 再说信仰行为。雌鬼庙中烧香,本为求子求愈,结果与和尚私通;赶茶娘为女儿的馋獠病去烧香,结果女儿遇色鬼。烧香在书中一再成为祸事的起点。 再说仙人。鬼谷先生是全书唯一像样的修道者:有丹方、有武艺、有预知,事成便跨鹤而去。他不贪财、不弄权,也不留下来受封。 所以,本书的宗教观可以分两层:对制度化的僧道,它一律嘲笑,因为他们与市井生意无异;对真正的修道者,它保留一份敬意,但让他远离人世。前者说明宗教已经世俗化,后者说明作者并不否定修行本身,只否定借修行吃饭的人。 宗教在书中还有一层经济面目。造庙要许愿,做道场要请僧道,超度要花钱;宗教服务在本书里都是明码的买卖。活鬼许一座庙换一个儿子,雌鬼请一班僧道办一场丧事,两笔都是交易。作者不写信仰,只写账目,账目一清,神圣就淡了。 还有一层是僧道的形象。火居道士有家室,酒肉和尚不守戒;他们替人办丧事,也吃酒肉。作者不骂他们破戒,只把他们写成一种职业。职业化写到极处,宗教就成了市井行当。 再看鬼谷先生。他有丹方、有武艺、有传承,教徒弟是让他们出去做事,不是陪他清修。这一位是书中唯一可敬的修行者,但他不住庙、不收香火、不受封赏。作者把敬意留给他,正说明他要否定的不是修行,而是借修行吃饭的制度。 还有一层是结尾。平乱之后封赏众将,鬼谷一脉的徒弟受封,师父却已升天;宗教在书中最后退到天外,不介入人间秩序。这也是作者的分寸:他可以笑僧道,却不肯笑修行本身。读者若把全书当成反宗教,便读过了头。
宗教、哲学、思想底本

涉及回次 第1回第3回第4回第6回

依据:底本 | 本条 765 字, 按底本回次与正文逐条核对。

« 回到析疑列表 | 共 61 问