序一自称太平客人,这个身份对读全书有什么影响?
序一开篇不写作者,先写世界:「自从盘古皇手里开天辟地以来,便分定了上中下三个太平世界。」这句把全书宇宙一次划定,也把太平二字钉在书的入口。读者若只读这一句,会以为要读一部太平书;读下去才知道,所谓太平世界,是贪官、强盗、讼师、赌徒各安其位的世界。
自称太平客人的人,正是站在这个太平里说话。他不是故事中人,而是看客;看客的口吻决定了序的语调:不悲愤,不控诉,只用轻飘飘的四字评语把事情带过。这种语调后来贯穿全书,遇到人命、行贿、造反,叙述者都不提高嗓门,只把细节摆出来。
序一还有一句「此不典而典者也」,把书名的问题答完。这句之后不再论证,直接转入正文,说明序的任务不是考据,而是给读者一副眼镜:看鬼事,当人事看;看笑话,当史书看。
太平客人这个别号本身也参与讽刺。全书最不太平的地方,恰恰是阴间:土地索贿、城隍卖缺、总兵怯战、牢头如虎。把这些写在一个叫太平的世界里,等于说太平只是官样文章。
因此,读序一不宜跳过。它给出三层预设:世界是三分的,书名是无典的,语调是看客的。三层都成立,正文的笑才笑得下去;若把序当套话删去,后面的讽刺会显得只是刻薄。
另有一层可注意。序一既以客人自居,就把自己也放进被讽刺的范围:他不是审判者,只是同席的看客。全书因此没有道德裁判,只有一幕接一幕的世相。读者若期待有人出来主持公道,会落空;这落空本身,正是序一预先安排好的阅读经验。序一不替任何人开脱,也不指认任何人为恶,只把世界摆在读者眼前。这种冷眼,正是后来十回叙事的基调:不解释,不辩护,只记账。
叙事手法与结构底本
涉及回次 序第1回
依据:底本 | 本条 638 字, 按底本回次与正文逐条核对。
« 回到析疑列表 | 共 61 问