文脉·官场现形记

首页 › 析疑 › 第 35 问

第33回席上朱礼斋认捐的银数,怎么到第34回王慕善收到的又成了另一个数,这两处该怎样对读?

第33回《查帐目奉札谒银行 借名头敛钱开书局》收尾,王慕善的善书局开局请客,席上他诉苦说目下要垫本印书「至少非四五千金不办」,求五位道台替他想个法儿。众人你望望我我望望你,到底朱礼斋慷慨,底本记作「到底朱礼斋慷慨,首先创议,助银王百两。」;跟手宋子仁只肯「兄弟只好勉竭棉力,捐一百银子,附附骥的了。」,蔡智庵一毛不拔,转劝申义甫把赈捐银子拨借五千,又被一句「这笔赈捐银子,自从先曾祖存到如今,已有八十多年,是从来没有人提过。」挡回去。这一段里明写的现银只有朱礼斋一笔,外加宋子仁一百,数目都落在纸上。 到第34回《办义赈善人是富 盗虚声廉吏难为》开头,接得却是「次日,朱礼斋果然送到五百银子。」,紧跟着「五百银子换了六百几十块钱」,还局帐、还店帐,大老官有了钱腰把子就硬,摆双台、吃大菜、叉麻雀、坐马车、看戏、制行头,不到十天五百雪花银花得干干净净。宋子仁那一百也照应到了,只是给的是「一张月底的期票」,王慕善拿去小钱庄贴现,「贴了回来,又被帐房扣下五十多块」,到手八十来块,三天又完。两回前后相续,一是认捐、一是送到,银数却作王百与五百之别。 「王」与「五」形近,据文意推测第33回的助银王百两是五百两的写讹,第34回送到五百银子正是照应前夜的认捐:倘若席上认的是一百,宋子仁随后也捐一百便不成其为勉强附骥,朱礼斋「首先创议」的慷慨也落不到实处;且后文王慕善能拿这笔钱连摆双台、还两三百块局帐,一百两断不敷用。另一种读法是把王百读成三百或别一数目,甚或疑心席上另有一笔王姓捐项,但同席宋、蔡、申、翁、朱五人外并无第二个开数的,申义甫又明说不借,底本也无第二处照应,故以形近讹字为近是。抄引时两处各仍其旧,不必替底本改字。 顺带说版本。此次所据为六十回本《官场现形记》第三十一至第四十五回,正文保留著、甚么、统通等旧字形与旧式引号,第33回敷愆了帐、第41回批禀援倒夺情与沽名钧誉、第45回禀帖私是回任一类疑似写讹,也都一仍其旧。这一条要提醒的正是:底本的数目、官名、禀帖字样偶有前后参差,未必都是情节伏笔,先把两回并置、再看有无第三处照应,才谈得上断字。据文意推测,整理者若径改王百为五百,第34回的送到便顺了,第33回席上那点层层打折扣的算计反倒淡了。
版本结构第 33 / 34 回

本 问 涉 及

人物: 王慕善申义甫宋子仁蔡智庵

回目:第 33 回 · 第 34 回

依据:六十回本《官场现形记》第33回借名头敛钱开书局、第34回办义赈善人是富,两回朱礼斋捐银数目互勘。 —— 底本即《官场现形记》原句;通行说法属学界常识或版本事实,底本不载。

« 回到析疑列表 | 共 60 问