文脉·官场现形记

首页 › 析疑 › 第 52 问

洋人打死豆腐店小孩子的交涉案,为什么整段都挤在第57回一个文件里,parts 目录却从57直接跳到59?底本缺的那一行第58回回目到底留了什么痕迹?

第57回《惯逢迎片言矜秘奥 办交涉两面露殷勤》。先看底本看得见的边界:这个文件开头只有一行回目「惯逢迎片言矜秘奥 办交涉两面露殷勤」,此后段落坐标从[P001]一路连到[P037],中间再没有第二条回目行。前半[P001]至[P018]收的是课吏馆枪手案与抚台把法国人错写成英国人、单道台拐弯让他自认「这是我弄错了,他们并没有错。」;从[P019]起另起「外国人不是我知县大老爷可以管得的。」,才转入游历洋人棍毙小孩、软禁洋务局、领事会审、定「监禁五年」这一整串交涉。两截文字共戴同一行回目,下联「办交涉两面露殷勤」正好扣住后半,可见在现存底本里,交涉案是记在第57回单元内的。 再看目录与行款。负责的逐回文件没有第58回.txt,序列由第57回.txt径接第59回.txt;第57回末尾仍照章回套语收在「要知后来如何,且听下回分解。」,而且留下的不是闲笔,是领事归咎湖南绅衿、「定要办这几个人的罪名。又要把湖南巡抚换人。」、公使向总理各国事务衙门诘责这一条未了线头。偏偏第59回开头是「话说甄守球甄阁学在沈中堂宅内议定抵制之法」,一上来已是另起话头且议定在前,回目也换成「附来裙带能谄能骄 掌到银钱作威作福」,并不接那桩命案。文件缺一行、段落不断、下回套语悬空、后一回另起,四样都摆在纸面上。 据文意推测,缺的是一行本该把单元劈开的第58回回目行;行一脱漏,分回的依据就没了,本该另立一回的文字便并进第57回单元,交涉案的全部文字遂留在此文件中。这里不从别本补回目,也不替底本拟一个回目名。有争议的是归属:一种读法是交涉案本就归第57回下联「办交涉两面露殷勤」,[P019]以后只是同一回的后半,缺目行原属更后面另起的甄阁学一段;另一种读法是命案文字本该自成一回,回目行既脱,装订者索性连回目一并省了。底本没有留下第58回的题名,也没有在[P037]之后接上第59回的线头,两说都只能存疑。能写的只有一句:第57回单元里的交涉案,是看得见全文却看不见回目的一回。
版本结构第 57 / 59 回

本 问 涉 及

人物: 单道台甄阁学沈中堂

回目:第 57 回 · 第 59 回

地点:湖南 · 衙门

依据:六十回本《官场现形记》第57回惯逢迎片言矜秘奥 办交涉两面露殷勤、第59回附来裙带能谄能骄,参两回文件与回目行。 —— 底本即《官场现形记》原句;通行说法属学界常识或版本事实,底本不载。

« 回到析疑列表 | 共 60 问