《支乙·卷二·茶仆崔三》一条，原文起首作「黄州市民李十六，开茶肆于观风桥下。淳熙八年春夜，已扄户，其仆崔三未寝，闻外人扣门，问为谁，曰：「我也。」可与下列句子对读：「淳熙八年春夜，已扄户，其仆崔三未寝，闻外人扣门，问为谁，曰：「我也。」洪迈写报应，讲究“有凭据”：先记时间、地点、当事人，再记疾病、丧亡或家道中落，最后才点出犯忌之处。此条以未定位为现场，把朱从龙的遭遇写成一份可核查的卷宗，而不是一句空泛训诫。报应的可怕，不在于鬼神有多凶，而在于它按人间最熟悉的规则记账：欠债、欺人、负约，都要还。也正因如此，这类故事最适合口传，听者会把它转述成身边某人的事。报应条的叙述节奏也值得注意：越是把日常写细，最后的惩罚越显得不可逃。洪迈懂得，恐惧来自“这件事本可以发生在你家”，而不是来自鬼神的模样。此条末明署提供者，属于洪迈刻意保留的口述档案。他把“谁说的”写在故事尾部，等于给志怪加了一道可追查的出处；提供者的身份、籍贯与行踪，往往比灵异本身更能说明故事如何流转。本条署“朱从龙”，关系判为unknown，地名未详。来源句作「右二事朱从龙说。」。就分层库而言，本条可同时由主题（婚姻、鬼神报应、盗贼寇乱、家庭伦理、商贾财货、僧道宗教、灾异怪异、动物异物、旅宿行役）、异类（鬼、梦、异物）、事件（灾异）检索，并与地点（未定位）互见；标签只是阅读入口，不是对故事性质的终审。从体例上说，本条属《夷坚志》条目式短篇：一事一条，先叙事，后交代来源或评论；不设回目，也不强求完整结局。这种写法让读者随时可以插入自己的见闻，故事因此越滚越大。若与同卷他条对读，可见洪迈并不追求每条都自圆其说，他更像在编一部口述档案：重复、矛盾与留白都被保留下来，供后人自行拼接。这也提醒读者：志怪的价值不只在“真假”，更在于它保存了时人解释世界的方式。把灵异剥掉，剩下的仍是南宋的州县、家庭与生计。