卷一「草河录上」写邗沟大王庙，先引《左传》：「《左传》哀公九年，秋，吴城邗沟通江、淮。此今之运河自江入淮之道也。」紧接着又写另一条水：「自茱萸湾通海陵、如皋、蟠溪，此吴王濞所开之河，今运盐道也。」两句话把两条水道分得很清楚：一条是吴王夫差开的邗沟，通江入淮；一条是吴王濞开的运盐河，通海陵、如皋、蟠溪。 底本还把水道的名称沿革列了一遍：「运道在《左传》称邗沟，《国语》称深沟……」同一个水利系统，在不同文献里有不同叫法。李斗没有强行统一，而是把书名与所称并列，让读者知道「邗沟」「深沟」「运盐道」可能指同一段水，也可能指不同段。 为什么单列「运盐道」？因为扬州盐业依赖这条水：盐从海滨产地经茱萸湾、湾头一带转入运河，再分销各地。运盐道不是风景水，而是生产水；它的深浅、闸坝、停泊点直接关系到盐商成本。底本把「运盐道」三字单独标出，等于提醒读者：扬州的水系有两套逻辑，一套是游览，一套是运输。 读这条时，最好把邗沟—运河—运盐道三名分开记：邗沟是古名，运河是今名，运盐道是功能名。三名可以重叠，但不能互换。底本的做法是并列保存，而不是用一个名字覆盖全部历史。 底本对水利的态度是「并列保存」：既不把邗沟等同于全部运河，也不把运盐道排除在邗沟系统之外。它把古名、今名、功能名并列，让读者自己按语境取用。这种方法看似含糊，其实比强行统一更接近水系的实际。 还有一点：茱萸湾在卷一首条就出现，与御道、行宫、塔湾连成一线。这说明运盐道同时也是南巡御道的一部分，运输与迎驾共用一条水。功能叠加，是扬州水利的常态。