怕老婆为什么被写成一种社会现象?
底本第二十三回写绣江风俗,忽然插一句「惧内怕老婆,这倒是古今来的常事,惟独这绣江,夫是夫,妇是妇」,又说「那样阴阳倒置,刚柔失宜,雌鸡报晓的事绝少。」作者先把惧内写成普遍现象,再把它说成别处的风气。
第五十八回相于廷讲笑话:城里齐了一道怕老婆的会,已凑够九人,只少一个,到明水寻见一个替老婆洗裹脚的,请他入会。那人答「我不往城里去。我为甚不在明水做第一个惧内的,倒往城里去做第十?」笑话把惧内写成一种可以排座次的资格。第九十一回更绝。吴推官被大奶奶罚跪,误了上堂,索性把属官召集起来考察:「不是考察官评,特考某人惧内,某人不惧内,以见惧与不惧的多寡。」结果是「大约东边站立的十有八九,西边站立的十无一二。」连僧纲、道纪都因怕徒弟站到东边。
吴推官最后总结「据此看起来,世上但是男子,没有不惧内的人」,又说「阳消阴长世道,君子怕小人,活人怕死鬼,丈夫怎得不怕老婆?」这句把家庭权力直接比作世道衰败,惧内成了时代症状。
常见读法把惧内当笑料;另一种读法认为作者用它写权力:官场怕上司,家里怕老婆,都是同一套服从机制。书里最怕老婆的人往往也最会看上司眼色,狄希陈就是例子。笑料的背面,是秩序。惧内还和官场评价挂钩。第九十九回狄希陈的考语直接写「家政纷如乱丝,妻妾毒于继母」,实事列着被妻毒殴六百、烧背成疮、旷废官职。怕老婆不只是家丑,它会写进考语,影响升迁。吴推官把惧内当考题,看似玩笑,实则点破了官场与家庭共用一套服从逻辑。
书里也有不怕老婆的人,但极少。吴推官点完名,西边只站着两个:一个八十七岁断弦二十二年的教官,一个不带家眷的仓官。作者用这两个例外反证规律:不是他们不怕,是他们没有老婆可怕。所以惧内在这部书里不是单纯的笑料,而是一种被普遍化的性别秩序。作者笑它,也承认它无处不在;越笑,越显得无可奈何。
社会历史语境第 23 / 58 / 91 回
« 回到析疑列表 | 共 54 问