报应观念在书里是道德秩序,还是恐吓?
底本第九回计氏死后,作者没有马上写鬼,而是先写官司:晁源行贿、差人索银、县官罚纸。报应在人间先走了一遍,阴间的报应只是后手。这个次序说明作者更信现世有报,鬼神是补漏的。
第六十四回白姑子吓素姐,把阴司的刑罚讲得极细:凌虐丈夫的妻妾、忘恩背主的奴婢、恃宠欺嫡的小老婆,都要下了天罗地网拿到酆都,「遍下十八层地狱,永世不得人身。」这是恐吓,而且是对着素姐这种人量身定做的恐吓。可第一百回的报应又温和得多。判官不把素姐下地狱,只让她「速赴冥司察照,应得去处托生」;对童氏说「以后和好成家,不得再为反目」;对狄希陈则延寿一纪。恐吓到了结尾,变成了调解。
这种前后温差,正是全书报应观的真相:对作恶者用恐吓,对读者用安慰。作者既要让人怕,又要让人相信世界还有秩序,所以先立地狱,再发善终。
常见读法认为报应是全书的思想核心;另一种读法认为它更像一种叙事技术,用来给无法收拾的家庭冲突一个出口。文本没有给出统一的神学,只给出了一套能让人继续过日子的说法。从结构上看,报应还负责给每一段恶事收尾。晁源死后,狐的账转到素姐身上;素姐病倒后,账又转到狄希陈的善行上。每一轮都要有人承担,故事才不会停在半空。报应在这里是叙事闭合的工具,不只是道德信念。
可它也有漏洞。若一切都由前定,素姐的凶就不必负责,晁源的恶也只是奉命;作者又偏要让判官逐条算账,强调「不系私意」。既要天意,又要人责,这两套说法在书里始终没有完全调和。也许正因为没调和,这部书才比单纯的善书复杂。读者可以信报应,也可以只把它当成作者收束故事的办法;两种读法都不妨碍我们看见那些具体的恶与苦。
宗教哲学与思想第 9 / 64 / 100 回
« 回到析疑列表 | 共 54 问