文脉·醒世姻缘传

首页 › 析疑 › 第 27 问

「传自武林,取正白下」这八个字说明了什么?

底本第一回开篇之前,卷首题辞说「此书传自武林,取正白下,多善善恶恶之谈。」武林是杭州,白下是南京,八个字把一部山东故事的流传路径说成了一条南北线路:稿子从杭州来,到南京校正。 这句话还交代了书的性质。题辞说它「多善善恶恶之谈」,又说「乍视之似有支离烦杂之病,细观之前后钩锁彼此照应」,可见校订者最担心的不是文字,而是读者看不出结构。也就是说,这部书在刊行时已经被当成一部需要导读的长篇。 凡例又补了一层:「本传晁源、狄宗羽、童姬、薛媪,皆非本姓,不欲以其实迹暴于人也。」校订者知道人物有原型,故意改姓;这既是避祸,也是把真人真事改成劝世故事。版本的整理与道德的遮掩,在这里是同一件事。第一百回收尾说「说这晁源姻缘事故已完,其余人等,不用赘说」,语气像一个整理者在给全稿收口。可见今本的面貌,至少经过一道有意识的编辑,不是原始稿的照搬。 常见读法把这些话当成书坊广告;另一种读法认为它们提供了最早的版本信息:杭州来源、南京校定、人物改姓、结构被强调。这些线索不足以还原成书过程,却足以说明今本不是一人一时写成的。 武林与白下还暗示了读者群。杭州、南京是晚明出版中心,书从那里出来,说明它面向的是城市读者,不是乡塾课本。题辞担心读者嫌它「支离烦杂」,正说明它先被当成一部难读的长篇,而不是畅销的通俗故事。凡例说人物改姓,又说「其事有据,其人可征」,这又把版本问题变成伦理问题:书里写的是真人真事,只是改了名。校订者一边替人遮丑,一边又要读者相信事情是真的。真实与隐讳同时被强调,正是这类世情书刊行时的常见姿态。
版本成书与改编第 1 / 20 / 100 回

本 问 涉 及

人物: 晁夫人晁源狄希陈薛素姐

回目:第 1 回 · 第 20 回 · 第 100 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 54 问