文脉·太平御览

首页 › 检索

检 索

全书 66,053 段原文按字词检索。三字以上走全文索引, 一二字逐段比对;命中处标出上下文,点条目名进全文。

原 文 命 中

居处部 · 园圃 · 卷 197 | 又曰:玄瓠湾中地数顷有栗园,栗小,殊不幷固安之实也;…

又曰:玄瓠湾中地数顷有栗园,栗小,殊不幷固安之实也;然岁贡三百石以充天府。水渚即栗洲,树木高茂,望若屯 � ,中有栗堂,甚…

居处部 · 园圃 · 卷 197 | 司马彪《续汉书》曰:濯龙园在洛阳西北角也。

司马彪《续汉书》曰:濯龙园在洛阳西北角也。

居处部 · 园圃 · 卷 197 | 《陈留记》曰:园,襄邑人也。始居园中,故代谓之园…

《陈留记》曰:园,襄邑人也。始居园中,故代谓之园公。

居处部 · 园圃 · 卷 197 | 又曰:芙蓉园,本隋氏之离宫,居地三十顷,周回十七里,…

…生荷芰菇蒲冒间禽鱼翔泳。宣帝立庙曲池之北,名曰乐游庙。即今升平坊内基趾是也。此在秦为宜春苑,在汉为乐游苑。宇文恺营建京城,以罗城东南地高不便,故缺…

居处部 · 园圃 · 卷 197 | 《隋图经》曰:司竹园在盩厔县东十二里,穆天子西征至玄…

《隋图经》曰:司竹园在盩厔县东十二里,穆天子西征至玄池乃植竹,即此是也。

居处部 · 园圃 · 卷 197 | 《史记》曰:渭川千亩竹,汉谓鄠杜竹林,故有司竹都尉;…

…,汉谓鄠杜竹林,故有司竹都尉;《西都赋》所谓鄠杜滨,其足竹林果园芳草甘木也。

居处部 · 圈 · 卷 197 | 又曰:李禹有宠于太子,然好利,亦有勇。尝与侍中贵人饮…

…诏引出之,禹从洛中以剑斫绝累,欲刺虎。〈师古曰:落与络同,谓当时襁络而下也。累,索也。〉上壮之,遂救止焉。

居处部 · 牢 · 卷 197 | 《说文》曰:牢,闲养牛马园也。

《说文》曰:牢,闲养牛马园也。

居处部 · 牢 · 卷 197 | 《诗》曰:乃造其曹,执豕于牢。注云:曹,群也;言搏豕…

《诗》曰:乃造其曹,执豕于牢。注云:曹,群也;言搏豕于牢中,以为饮酒之殽。

居处部 · 牢 · 卷 197 | 曹子建《求自试表》曰:如微才不试,没世无闻,禽息鸟视…

…曰:如微才不试,没世无闻,禽息鸟视,终于白首,此徒圈牢之养物,非臣之所志也。

居处部 · 藩篱 · 卷 197 | 《左传》曰:宋向戌请弭诸侯之兵。襄公二十七年,诸侯之…

…戌请弭诸侯之兵。襄公二十七年,诸侯之大夫会于宋,以藩为军。注云:示不相忌也。

居处部 · 藩篱 · 卷 197 | 又《哀十二年》:卫侯会兵于郧。吴人藩卫侯之舍。子服景…

…舍。子服景伯谓子贡曰:“夫诸侯之会,事既毕矣,侯伯致礼,地主归饩,以相辞也。今吴不行礼于卫,而藩其君舍以难之,子盍见太宰?”乃请束锦以行,乃兔卫侯…

居处部 · 藩篱 · 卷 197 | 《晋书》曰:庾衮,字叔褒。初,衮诸父幷贵盛,唯衮父独…

…给供养,而执事勤恪,与弟子树篱,跪以授条。或曰:“今在隐屏,先生何恭之过也?”答曰:“幽显易操,非君子意也。”

居处部 · 藩篱 · 卷 197 | 《南朝宫苑记》曰:建康篱门,旧南北两岸篱门五十六所,…

《南朝宫苑记》曰:建康篱门,旧南北两岸篱门五十六所,盖京邑之郊门也,如长安东都门亦周之郊门。江左初立,幷用篱为之,故曰篱门。南篱门在国门西…

居处部 · 华表 · 卷 197 | 崔豹《古今注》:程雅问曰:“尧设诽谤之木何也?”答曰…

崔豹《古今注》:程雅问曰:“尧设诽谤之木何也?”答曰:“今之华木,以横木交柱头,状如华,形似桔槔,大路交衢悉施焉。或…

封建部 · 叙封建 · 卷 198 | 《史记》曰:太史公曰:“殷以前尚矣。周封五等:公、侯…

…公、侯、伯、子、男。然封伯禽、康叔于鲁、卫地,各四百里,亲亲之义,褒有德也。太公于齐,兼五侯地,尊勤劳也。武王、成、康所封数百,而同姓五十,地上不…

封建部 · 叙封建 · 卷 198 | 又曰:齐威王召即墨大夫而语之曰:“自子之居即墨也,毁…

又曰:齐威王召即墨大夫而语之曰:“自子之居即墨也,毁日至。然吾使人视即墨,田野辟,民人给,官无事,东方以宁。是子不事吾左…

封建部 · 叙封建 · 卷 198 | 《汉书》曰:李广与望气王朔语:“自汉击匈奴,广未尝不…

…中,而诸校尉材能不及中,以军功取侯者数十人。广不为人后,然终无封邑者,何也?岂吾相不当侯耶!”朔曰:“将军自念,岂有所恨者乎?”广曰:“吾为陇西太…

封建部 · 叙封建 · 卷 198 | 《东观汉记》曰:上封功臣,皆为列侯,大国四县,余各有…

…,故利以建侯,取法于雷。”上曰:“古之亡国,皆以无道。未尝闻封功臣地而灭也。”

封建部 · 叙封建 · 卷 198 | 《百官表注记》曰:王者之制,公、侯、伯、子、男,凡五…

…以周公之故,郊祭昊天,车服有裕。季世陵迟,僭施无度,强弱相吞,旧制不复循也。