读到最后一部会明显觉得快了、薄了,这是错觉还是文本事实?
是文本事实,而且能量化。按本底本逐章统计,第一部三十四章平均每章约七千五百字,第二部三十三章约八千七百字,第三部三十三章只有约四千六百字——差不多是前两部的一半。对话密度也同步下降:前两部每章引号数平均在六十九上下,第三部降到三十九左右。
读感上的变化也就有了依据。前两部有大量「闲笔」:第2章整章铺陈胡同住户,第14章写中秋,第24章写冠家的历史,第41章写北平的夏天。第三部里这类整段的生活描写基本消失了,第76章之后几乎是一章一件事:停工、活埋、防空演习、抢粮、抓人、饿死。
怎么解释,要分两层说。文本内的解释是内容逼的:到了饥荒阶段,胡同里已经没有多少日常可写,活着就是全部情节。文本外的解释属通行说法——这部书第三部《饥荒》中文原稿只发表过前二十段,通行本后十三段(即全书第八十八段到第一百段)是根据英译本回译补成的,而英译本本身经过删节。这段成书经过不是底本内容,读者需要知道的是:你手上这最后十三段的中文,来源与前八十七段不同。
把两层合起来看,结论反而清楚了:篇幅减半未必全是篇幅问题,很可能就是来源不同造成的密度差异。所以第三部读起来「急」,既有叙事上的必要,也有版本上的成因。稳妥的读法是把它当成加速了的收束,而不是作者江郎才尽——毕竟序幕里他已经说过,能不能写完他都不敢保证。
读者自己也能验:把第87章和第88章连着读。第87章写长顺的孩子出生,李四妈那句「好,你们杀人吧,我们会生娃娃」之后还有一大段邻里道喜、拿不出鸡蛋小米的铺陈;第88章紧接着就是瑞全在蓝家附近等胖菊子、出示招弟的证章和戒指,整章几乎没有闲笔。同一位作者的相邻两章,密度差出一大截。另需说明:近年来另有据英译者蒲爱德英文全稿复原的中文版本行世,其补入的最后若干节与旧通行本不同(属通行说法,非底本正文自证)。读哪一本,取决于你想看的是流传最广的那个本子,还是更接近原稿形态的那个本子。
叙事手法与结构第 2 章 / 第 14 章 / 第 76 章 / 第 88 章 / 第 100 章
本 问 涉 及
章次:第 2 章 · 第 14 章 · 第 76 章 · 第 88 章 · 第 100 章
地点:小羊圈
主题词:节奏 · 版本 · 第三部
依据:版本差异属通行说法,非底本正文自证 —— 底本即《四世同堂》原句;通行说法属版本或学界常识,底本不载;本站判读为按故事层切分的结果。
« 回到析疑列表 | 共 73 问