底本的体裁定标是「民国长篇剑侠小说，章回体而用现代写作」。支持的证据有三层。第一层是回目：每回都有「第N回」加一副对句，如第1回「月夜棹孤舟 巫峡啼猿登栈道 天涯逢知己 移家结伴隐名山」，这是标准章回体格式。第二层是回末套语，书中多处用「要知后事如何，且看下回分解」收束。第三层是开场方式，第1回从地理与历史写起：「话说四川峨眉山，乃是蜀中有名的一个胜地。」，这是说部常见的入话笔法。 但它又明显不同于明清章回：句子长、描写密、心理与对话占比高，很多段落是连续的白话叙述而非「话本」式的讲述。人物出场不靠「但见」「怎见得」的韵文定格，而是用大段动作与环境描写推进。换言之，骨架是章回的，笔法是现代长篇小说的。 所以本库在 dataset_meta 里写 body_type=「民国长篇剑侠小说（章回体，现代写作）」，而没有简单标成「古典章回」。这个标签直接影响后面各层的判据：回目可以做骨架，但不能拿「诗曰」「有诗为证」去硬找韵文，因为本书几乎不用这类提示语。 对使用者的提醒是：检索时按「回」定位最稳；按「集」或按「卷」都会落空。书中没有集卷标记，任何以集为单位的统计都需要另做换算，不能想当然。 体裁定标还会影响韵文层的收法。古典章回常以「诗曰」「有诗为证」引出韵语，本书几乎不用这类提示语，若照搬古典判据去扫，只能得到大量伪韵文。本库因此改收偈语、口诀、剑诀、口号四类，宁可少收，也不把散句硬凑成诗。这是体例判断直接决定挖掘口径的实例。 判定体例还决定人物层怎么建。章回体的人物往往按「回」集中登场，现代小说的人物则常跨章并行；本书属前者，所以人物首见回、末见回这两个字段特别有用，能看出一条人物线在哪几回密集。若按现代小说的场景切分去建，反而会把同一段故事拆散。