文脉·说岳全传

首页 › 析疑 › 第 38 问

王佐为何先讲越鸟归南,再讲骅骝向北?

清代钱彩、金丰八十回本〈说岳全传〉第五十五回,王佐混进金营后并不急着摊牌,先陪陆文龙吃饭,讲越鸟归南:西施带去的鹦鹉到了吴国不肯说话,吴国一亡,它又讲起话来。接着讲骅骝向北:孟良盗回的骕骦马「一些草料也不肯吃,饿了七日,竟自死了。」陆文龙听到这里,只赞一句「好匹义马!」 这两个故事都不是闲话。它们同构:都是禽兽被带到异国,却始终认着本来的地方。王佐讲完还要点题,「这是说那禽鸟尚念本国家乡,岂有为了一个人,反不如鸟的意思。」等于先把认贼作父的羞耻感吊起来,再等陆文龙自己往里坐。 到第五十六回,他才取出画图,一层层加码:先指认潞安州、陆登、谢氏夫人,再指认那个啼哭的孩子「名叫陆文龙」,最后请出奶娘作人证。奶娘一句话最狠,「这殿下是吃我奶大的,他三岁方离中原。」故事是隐喻,画图是物证,奶娘是人证,三段递进,陆文龙的心理防线一段一段被拆掉。他喊出「不孝之子,怎知这般苦事?今日才知,怎不与父母报仇!」时,王佐其实还没开口劝他归宋。 所以这一段的重心不在情报,在讲法。说书人写说书人,故事套故事,帐内的陆文龙和帐外的听众同时被同一套叙述收服。王佐讲禽鸟、讲义马,讲的都是归,却一次也没提降字,分寸拿得很准。 回目叫述往事王佐献图,述往事三字已把讲故事抬成正题:故事不是战前的消遣,而是战的一部分。陆文龙的反应也分层,先笑,再赞义马,接着生疑,最后才问「怎么他也叫陆文龙」,怀疑是一点点长出来的,不是一句话说服的。 另一种读法是把它看作技术展示:王佐真正的本事不是断臂,是知道对什么人讲什么故事、讲到第几步该停。文本把劝降写成了一场有节奏的表演,这比写他如何英勇更难。后来陆文龙归宋,又射箭书救宋营,王佐那一条臂膀的利息,到第五十七回才全部收回。
叙事手法与结构第 55 / 56 回

本 问 涉 及

人物: 王佐陆文龙

回目:第 55 回 · 第 56 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问