文脉·说岳全传

首页 › 析疑 › 第 37 问

曹宁挑死父亲后自刎,算孝还是算逃?

八十回本〈说岳全传〉第五十六回,王佐用「越鸟归南」「骅骝向北」两个故事说动陆文龙,又顺手把曹宁请来。曹宁起初还替父亲辩,说「我一向不知道,你身为节度,背主降虏。」这句话一出口,他自己也明白了身世的分量。当夜想了一夜,次日便投宋营。 曹荣解粮到金营,兀术疑他父子同谋,放他去擒逆子。阵前曹荣先动手,「拍马舞马,直取曹宁,望顶门上一刀砍来」,曹宁一时恼发,一枪把父亲挑死。这一枪很难说是有意弑父,更像是被逼到墙角后的还手,但刀枪之下没有分别。 他的动机有三层,读的时候容易只看见最上面一层。第一层是身世:他在外国长大,本不知祖宗所自,王佐的话才让他认祖归宋。第二层是自保:父亲已经挥刀,他不还手就是死。第三层才是关键,岳飞的反应断了他的退路:「那有子杀父之理?岂非人伦大变!本帅不敢相留,任从他往。」不杀他,也不留他,等于宣告宗法秩序里没有他的位置。 于是他想到「我如今做了大逆不孝之事,岂可立于人世?」拔刀自刎。岳飞把人头号令一日,兀术听说了反而赞叹「这才是个元帅,名不虚传!」敌我双方都在夸岳飞守礼,只有曹宁一个人被这套礼法挤死。若把那一枪算作失手,他的死就更像制度杀人;文本偏让他自己说出大逆不孝四个字,等于把制度的判决内化成他的自责,这比任何外人的斥责都重。兀术先前还说过「但是这弑父逆贼,岳飞肯收留帐下,岂是明理之人?」等看见首级号令,立刻改口,夸的其实是岳飞的分寸。 两种读法可以并存。一种说他以死谢弑父之罪,是孝的极端;另一种说他不是孝,是逃,因为活着无法同时做忠臣和孝子,死是唯一不必选择的选择。文本没写他临死的心理,只写「大叫一声」,这一声留给读者。曹宁不见于《宋史》,应是小说为演示忠孝难题而添的人物,这一层属于推测。
人物动机与心理第 56 / 57 回

本 问 涉 及

人物: 兀术岳飞曹宁曹荣王佐陆文龙

回目:第 56 回 · 第 57 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问