牛头山被围,高宗为什么只会等岳飞而不另寻生路?
清代钱彩、金丰八十回本〈说岳全传〉第三十七回,高宗被粘罕困在牛头山灵官庙,雨停后番兵上山,他身边只有李纲、王渊等几个文臣,牛皋先到,岳飞随后。他逃出金陵时只带七人,到了牛头山仍是这批文臣,没有一员大将随行,这种配置本身就像被追着走的朝廷。岳飞问他受苦,他哭道「奸臣误国,卿有何罪?」,却不说自己一路为何屡次听信张邦昌、王铎。
更值得注意的是选择。海盐县令路金建议「不如且在此待勤王兵到」,还说「圣上若到临安,恐无人保驾,不如且在此待勤王兵到。」,王渊说「倘到得湖广会见岳飞,方保无事」,高宗便一路往岳飞处走。到了牛头山,他并不部署突围,只等岳飞拜将、祭旗、下战书。文本写他「孤家因衣服湿透,此时身上发热」,把主动权的缺失写成病弱。
第四十五回迁都临安,李纲谏「若迁往临安,不过是惧敌退避之意,真是下下之计!」,高宗仍以「待兵精粮足,然后再图恢复」为由拒绝。两处对照,牛头山的等不是一时失措,而是人物一贯的苟安。岳飞在牛头山请高宗拜将,高宗封了岳飞,却「候朕病痊,再行封赏。」,连封赏也往后推。
但文本没给高宗心理的正面描写,只给旁人的判断与他的眼泪。较稳的读法是:作者用留白把高宗写成庸主,让读者自己补出他的怯懦;另一种可能是作者不愿直写皇帝之过,借李纲、岳飞的口代骂。作者写高宗,常用病、哭、推三字;不写他如何决策,只写他如何被推动。这种留白比直接骂更冷,两种读法都指向同一结论,但证据强度不同。还有一处更值得注意:找到高宗靠的是扶乩与拈阄两套方术。岳飞先请诸葛英、公孙郎扶乩,得「落日映湘澶,崔巍行路难」,再写山名做阄,祷告「愿求神明指示,天子逃在何处,即拈著何山」,拈出牛头山。作者不写斥候如何探得,而写神明指路,等于用方术补上了皇帝失联这个叙事缺口。高宗的被动与神明的主动正好相反:一个只会等,一个替他指。
留白与矛盾第 37 / 38 回
« 回到析疑列表 | 共 52 问