文脉·三侠五义

首页 › 析疑 › 第 49 问

皇叔造反,仁宗为何只办马家而不动襄阳王

《三侠五义》勘误整理本一百二十回,第八十四回仁宗看完五堂会审的复奏,把折子留中,只发一道上谕:马朝贤处斩,马强斩立决,倪继祖复职,艾虎宽免;接着一句「所有襄阳王之事一概不提。」御冠案办到总管为止,皇叔的名字被轻轻挪开。 理由在下一句里:「皆因仁宗为君,以孝治天下。」皇叔是长辈,若以谋反明正典刑,伤的是皇家的体面;所以「其中关碍著皇叔赵爵不肯深究」。这不是仁宗糊涂,而是宗室政治的分寸:可以削权,不可以公开审判。 这也解释了第八十六回包公的密奏。他说「若要发兵,彰明较著,惟恐将他激起,反为不美。」主张暗暗访查,先剪羽翼,再一鼓擒之。于是全书的战事都变成剪枝:黑狼山、军山、霸王庄、招贤馆,一处处拔,最后才轮到襄阳。襄阳王自己也知道这层,第一百二回他张口就是「孤乃当今皇叔」,把身份当护身符。 从社会史的角度看,这一段写的是宗室的特权与皇帝的难处;从小说结构看,它给作者提供了一个合法的拖延:只要皇帝不肯深究,襄阳王就可以一直不倒,续书也就可以一直写。较稳的读法是:仁宗的孝既是伦理,也是政治计算;作者借它把一场谋反案写成了漫长的拔羽翼。 这也解释了全书后半的节奏。从第八十四回御冠案到第一百二十回军山归顺,三十余回里襄阳王本人几乎没有正面出场,全是外围的羽翼被一根根剪断。读者等的是奸王伏法,看到的却是不断的铺垫。这种拖延让部分情节显得松散,却也真实地写出了动一个宗室有多难——难到连小说都不敢正面写。所以襄阳王的安然无恙,不是作者忘了写,而是写不下去。
社会历史语境第 84 / 86 / 102 回

本 问 涉 及

人物: 仁宗包公襄阳王颜查散

回目:第 84 回 · 第 86 回 · 第 102 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问