文脉·三侠五义

首页 › 析疑 › 第 15 问

包公中了二十三名进士却进不了翰林,问题出在哪?

《三侠五义》勘误整理本一百二十回,第四回包公会试,总裁是太师庞吉;榜发,他「中了第二十三名进士,翰林无分,奉旨榜下即用知县」,外放「得了凤阳府定远县知县」。第三回他中秀才时,包员外“倒抽了一口气”,说“我上了先生的当了”。 这一串名目全是制度:会试由钦点总裁主持,榜下即用是宋代新进士直接授官的办法,翰林院则要另选。包公「因无门路」,进不了翰林,只能去州县。文本一句“惟有包公自己仗著自己学问”,把清浊之分放在科场门口。同回还写会试举子“走门路的、打关节的,纷纷不一”,庞吉做总裁,考场本身就是一张人情网。 科场之前还有一层:第三回宁老先生“三不教”,其中一条是“十年之内只许先生辞馆,不许东家辞先生”;他硬叫包公赴考,包山把责任推在先生身上。举业在这段里不是荣耀,是一场家里人互相推让的麻烦,包员外甚至说“生此败家子”,中了秀才反倒“藏于密室”不肯见客。宁先生的另外两条是“笨了不教”“只要一个书童、不许闲人出入”。三条合起来,把私塾变成了半封闭的书院,包公的学问因此没被乡里应酬打断。 外放知县恰恰给了他刑名钱谷的训练:第五回一到任就将秋审册籍细细稽察,第七回能看出供词的破绽。第九回加封“龙图阁大学士”,那是贴职,不是实职;要紧的是「仍兼开封府事务」,实权在开封府。第九回他要权时说“臣无权柄”,正是一个州县官对“翰林清流”身份的自认不足;后来有了御铡,才补上这份不足。两种读法:一种认为科场不公只是背景,清官靠本事照样出头;另一种认为“翰林无分”才是关键——正因为他不是清流词臣,才懂基层的案子。文本更偏后者:包公的全部本事,都从县衙的公案上长出来。
名物制度与风俗第 3 / 4 / 5 / 9 回

本 问 涉 及

人物: 庞吉包公

回目:第 3 回 · 第 4 回 · 第 5 回 · 第 9 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问