文脉·儒林外史

首页 › 析疑 › 第 55 问

《史记·儒林列传》和“儒林外史”是什么关系?

书名里的“儒林”不是吴敬梓自造。司马迁《史记》有《儒林列传》,为一代经师立传;“儒林”从此成为读书人这个群体的总称。《儒林外史》把“列传”换成“外史”,两个字一换,立场就变了:正史写的是被朝廷承认的儒者,外史写的是正史不收的人。 底本正文里“儒林”两个字只出现一次,就在第五十五回末尾:「难道自今以后,就没一个贤人君子可以入得《儒林外史》的么?」这是全书唯一一次点题,而且是一个问句:谁有资格进这本书?作者没有回答,紧接着就说“但是他不曾在朝廷这一番旌扬之列,我也就不说了”。 这个问句正好接上《史记》的体例。《史记》的列传分两类:单人列传和类传。《儒林列传》是类传,把一群经师放在一篇里写;《儒林外史》把类传拆成几十个单篇,再让这些单篇互相照应。第一回王冕不肯做官,第三十三回杜少卿辞征辟,第三十五回庄绍光辞爵还山,第五十五回四个奇人都不依附官府——这些人如果放进《儒林列传》,大概都排不上;放进“外史”,才是主角。 但也有反讽。第五十六回的幽榜把这些人一个个收进朝廷的名单,赐第、授官,连骗子匡迥、恶霸严大位、冒名的牛浦都在里面。正史终于收了他们,收的方式却是一张死后追赠的榜。书名里的“外史”与“列传”在这里打了个照面:外史写不进去的人,最后被正史用一张纸补了进去。所以两个书名不是简单的模仿,是互相质问。《儒林列传》问:谁配称儒?《儒林外史》问:谁配进外史?前一个问由朝廷回答,后一个问作者不回答。书名里那两个字的位置,就在这一问一答之间。
人物:王冕 · 杜少卿 · 虞育德第 1 / 55 / 56 回互文与影响

« 回到析疑列表 | 共 60 问