第一回楔子与第五十六回幽榜:全书为什么用一个“框”把故事包起来?
第一回叫“楔子”,写王冕看八股取士之法,说「这个法却定的不好」,然后退场。第五十五回末,作者忽然问:「难道自今以后,就没一个贤人君子可以入得《儒林外史》的么?」第五十六回幽榜给出官方名单。首尾两处,都不是正文人物在说话。
楔子的功能,是先把制度的起点和判断交给一个局外人。王冕不入仕,所以他的判断不受功名污染;他画荷为生,所以他的标准来自天地,不来自考场。他一开口,后面五十四回的人物就有了一个隐形的量尺。第一回末尾还补了一笔:王冕逃往会稽山,「并不自言姓名」,死后山邻把他葬在山下;后来文人学士都称他“王参军”,作者反问「究竟王冕何曾做过一日官?」一个真隐士被后人误认成官,这个结尾本身就是对功名的讽刺。
幽榜的功能相反:用官方的“正史”格式收束,让读者看见这个格式的空。九十一人采访,五十五人赐第,三十六人落榜;连死后哀荣也要分甲第。幽榜越庄重,越显得前面的“外史”可贵。中间五十四回是“外史”:周进、范进、严贡生、匡超人、牛浦郎、杜少卿、庄绍光,他们都在王冕的判断里活动,又在幽榜的名单里被重新排座次。有的人上了榜,有的人连边都沾不上;上不上榜,和贤不贤并不对应。
这个框不是封闭的。第五十五回末的“看官”直接对读者说话,把读者拉进框内;第五十六回的幽榜又用公文的口气把读者推回旁观的位置。一进一出,读者也被迫做了一次判断。所以结构本身就是主题:正史与外史、框内与框外、入榜与落榜,三组对立把全书撑起来。王冕开口,幽榜收口,中间的人才有了一面可以照的镜子。
人物:王冕 · 虞育德第 1 / 55 / 56 回叙事手法与结构
« 回到析疑列表 | 共 60 问