文脉·儒林外史

首页 › 析疑 › 第 28 问

全书为什么喜欢把人物成对写?

周进与范进是一对。两人都是老童生,都靠科举翻身;周进撞号板,范进发疯。一个哭,一个笑;一个靠捐监生进场,一个靠中举改命。把他们并排看,科举对读书人的两种压力就出来了:一种是长期屈辱,一种是突然的狂喜。更妙的是后续:周进中了举,做了学道,亲手把范进取中;范进中了举,母亲却喜极痰迷,第四回一命呜呼。一个人的喜事,接着另一个人的丧事。严监生与严贡生是一对。一个吝啬到临死为两茎灯草不肯断气,一个讹诈到用云片糕冒充几百两银子的药;一个守家产,一个夺家产。兄弟两人是同一家族里“贪”的两面:一个向内抠,一个向外抢。严监生一死,严贡生就来夺产,赵氏捧着儿子、拿着扶正文书告状,兄弟两房撕破脸,到死也没有和解。 杜少卿与杜慎卿也是一对。两人都是杜家子弟,都有才名;少卿散财、辞征辟、携妻游山,慎卿算计、走名士路线、打金杯赏戏子。第三十回慎卿打造金杯,第三十一回少卿拿出金杯请客,同一件东西,两种用法:一个是奖赏,一个是共享。成对写的好处,是作者不用出来评判。周进的哭和范进的笑,严监生的灯草和严贡生的云片糕,少卿的金杯和慎卿的金杯,并置就是判断。读者自己会看出谁真谁假、谁可怜谁可笑。 但成对不是简单的善恶对照。周进也有真诚的报恩,范进也有可怜;严监生临死还给赵氏母子留了扶正文书;杜慎卿也确有才情。作者让每一对互相照亮,也互相拆台,不给任何人一个干净的标签。所以这种结构是全书的认识方法:一个人的意义不在他自己身上,在他和另一个人的差异里。读《儒林外史》,要随时把人物放回他的对子里看。
人物:杜少卿 · 周进 · 范进 · 严贡生 · 严监生第 2 / 3 / 5 / 6 / 31 / 33 回叙事手法与结构

« 回到析疑列表 | 共 60 问