徐鸣皋的名字在书里就不统一。第一回开篇：话说那大明正德年间，江南扬州府有个富人，姓徐名鹤，字鸣皋，原系广东香山县人氏。 姓徐名鹤，字鸣皋。第六回徐庆向人介绍，却说他徐庆道：「此地东门外太平村，有个徐鹤，号鸣皋，轻财好客，是个英雄。 徐鹤，号鸣皋。字与号混用，是本书人物称谓的常态。 第十三回通缉名单又写来日与谋士商议，著府县严拐关隘，画影图形，拿捉毁台伤人、劫狱重犯罗德、徐鹤、徐庆、默存子、狄洪道、王能、李武七人。 徐鹤，与徐庆、罗德并列。可见官府文书用名，江湖口头用字或号，作者随语境切换，并不统一。 这种混用不是孤例。罗季芳在第二回是姓罗名德、字季芳，后文多称罗季芳；徐庆、一枝梅也都有名、字、绰号的多种叫法。章回小说本就重声音而不重户籍，读者只要认得出人，作者就不追究。 但对数据库来说，这必须处理。花名册以徐鸣皋为主名，别名收徐鹤、赛孟尝、徐八爷；正文凡出现徐鹤，归到同一人。读者若见徐鹤，不应另找一个人。这处矛盾因此不是错误，而是别名层的直接证据。 名号混用还给检索带来麻烦。若按名查，徐鹤与徐鸣皋是两条；若按人查，必须合并。数据库用主名加别名解决这个问题，正文原样保留，不改字。读者检索时，两种叫法都能回到同一个人。 名号混用还反映口传与文书两套系统。江湖叫字号，官府记姓名；作者在两套系统间切换，读者要跟着切换。数据库做主名归一，正是替读者完成这次切换。 名字可以混，人不能混；数据库把别名收在一处，读者才不会走失。