为什么这部一百八十回的大书几乎没有诗词?
这部书的韵语少得反常。第一回开篇有一首:诗曰:
善似青松恶似花,青松冷淡不如花。 诗曰之后紧接着四句:诗曰:
善似青松恶似花,青松冷淡不如花。 意思是善如青松、恶如花,眼前荣华抵不过秋后浓霜。
这首诗人称是全书的劝善总纲,但此后近一百八十回,明确带诗曰、诗云、有诗为证的段落屈指可数。第三十五回甚至反过来拆穿画的灵异:后人遂附会唐伯虎的画幅,人物能走动,禽鸟能飞去,皆是无稽之谈。
为什么少?一是题材。剑侠小说靠动作、阵法、对话推进,插入诗词会打断节奏。二是体例。本书更像长篇说部,不是文人小说,作者不靠诗词炫才。三是版本。底本经过通俗化整理,可能删去或合并了部分韵语。
读者若拿红楼梦、西游记的韵文密度来衡量,会觉得本书缺一层。这个缺口应当如实说明:不是挖掘漏收,而是底本本身提示语极少。韵语层只有三条,正好证明本书的文体偏向白话叙事,而非诗词穿插。
韵语虽少,功能仍在。开篇诗定调,回中偶见的对句点题,结尾诗收束。作者把韵语集中在首尾,中间交给白话,这是一种省力的文体选择。读者若期待诗词唱和,会失望;若期待快节奏叙事,则正合适。
韵语少还使本书更适合说唱改编。评书艺人可以随时插入自己的韵白,不必与原文冲突;若原著诗词太密,改编反而束手。这个缺口,正好留给表演。
三条韵语像三枚钉子,钉住开篇、中点与结尾,其余部分交给白话。
三条韵语分别管开篇的劝善、回中的点题与结尾的收束,位置比数量更重要;作者懂得把韵语用在关节上。
叙事手法与结构底本
« 回到析疑列表 | 共 58 问