白翁已经焚香谢神,叙述者为何突然补一句「而甲固未死」?
第八卷《梦狼》中段先把结局写死了:次年报甲以荐举作吏部,贺者盈门,翁却欷歔伏枕;未几闻子归途遇寇,主仆殒命。翁起身对人说「鬼神之怒,止及其身,祐我家者不可谓不厚也」,于是焚香报谢;亲友宽慰他,都说是道路讹传,惟翁深信不疑,「刻日为之营兆」。到这里,读者已经接受了一个恶报的收束。
紧接着一句「──而甲固未死」,把整段推翻。补叙交代:四月间甲解任离境即遭寇,倾装以献,诸寇说「我等来,为一邑之民泄冤愤耳,宁耑为此哉」,遂决其首;又杀腹心司大成与蠹役四人;甲魂伏道旁,见宰官过,问杀者何人,宰官说「此白某之子,不宜使老后见此凶惨,宜续其头」,行刑者遂掇头置腔上,说「邪人不宜使正,以肩承领可也」。半年后翁得确耗,遣次子迎归,甲虽复生,「目能自顾其背,不复齿人数矣」。
这一补不是炫技,它改变了报应的性质。若甲真死,故事就是标准的恶有恶报;补叙之后,报应变成活着看自己——比死更难堪,也更符合异史氏「人患不能自顾其后耳;苏而使之自顾,鬼神之教微矣哉」的评语。
同时它把翁的谢神变成反讽:他感谢的鬼神,刚刚放过了他儿子;他刻日营兆的坟,是空穴。叙述者让读者与翁短暂地站在一起,再一次性抽走那块地。这种先给结论再撤走的写法,比直接写死亡更见笔力。
篇后还附一则邹平李匡九的故事:门役吓唬富民说「官索汝二百金」,又借李公戒烟、嗜茶两个动作,把摇头与点头都冒充成官意,富民信之如数纳金;审结后富民获免,门役却收其苞苴、且索谢金。异史氏叹「官自以为廉,而骂其贪者载道焉」。这则附记把「狼」写得比正篇更细:虎可以不自知,狼却随时在替虎开价。
叙事结构第八卷 · 梦狼
本 问 锚 点
卷 · 篇 | 第八卷 · 梦狼
« 回到析疑列表 | 共 60 问