一个以丑为美的国家和一个以文取士的海市,为什么被写在同一篇里?
第四卷《罗刹海市》的异国靠一段地理志口吻建立。村人说「西去二万六千里,有中国,其人民形象率诡异」;都城「以黑石为墙,色如墨」,「楼阁近百尺」,屋顶却「然少瓦」,改「覆以红石」;连官阶也按相貌排,「其美之极者,为上卿」。
常读作讽刺以貌取人,但原文有两层互文。一层是《山海经》式的绝域书写:里程、形貌、物产、朝制,一项项记下来;另一层是海市蜃楼的现成典故,海中市「四海鲛人,集货珠宝」,「四方十二国,均来贸易」,市散则城空,热闹本来就是借来的。
更关键的是两个异国的镜像关系。罗刹国以丑为美,「位渐卑,丑亦渐杀」;海市龙宫以文取士,马骥「立成千余言」赋海市,遂为驸马。一个讥官场,一个寄托文人理想,同一位主人公在两处各赢一次,赢法却完全相反。
另一读法:马骥在罗刹国的成功靠假面。他「以煤涂面作张飞」,客便惊「何前媸而今妍也」;拜下大夫后「久而官僚知其面目之假」,「所至,辄见人耳语」,于是「孤立,怡然不自安」。易面只能短期有效,异史氏曰「花面逢迎,世情如鬼。」正是此意。
结尾还留了一个对照。龙女与他约「三年后四月八日,君当泛舟南岛,还君体胤」,信里写「妾此生不二,之死靡他」;人间这边,「独妻已去帷」。一个守约到死,一个早已改嫁,作者把义放在异类身上,把背约留给人间,罗刹国的丑,原来不止在脸上,也在婚约上、在信义上。作者让异类守约,让人间负心,这一笔比任何议论都重,重到不必再骂一句,骂也骂不到点子上,倒显得骂的人小气。
互文第四卷 · 罗刹海市
本 问 锚 点
卷 · 篇 | 第四卷 · 罗刹海市
« 回到析疑列表 | 共 60 问