底本「飞曰」三十八次、「桧曰」三十二次、「纲曰」二十八次、「泽曰」十四次、「锜曰」十四次，另有「玠曰」「濬曰」「豫曰」「璘曰」等。说话人只取名的末字，是史传体的省称习惯。 麻烦有三。第一，单字撞车：书中另有「俊曰」「德曰」「鼎曰」，若不知上下文，无法判断是张俊、王德还是赵鼎。第二，单字也是常用字：「直曰」「生曰」「后曰」可能根本不是人名，而是「直曰」这类副词或「生曰」这类叙述。第三，同姓者多：南宋初年张俊、张宪、张所、张濬并存，单称「俊」「宪」「所」「濬」才不混。 处理办法是把单字称法只用于说话人识别，不放进别名表。也就是说，「飞」可以在一句「飞曰」里认作岳飞，但不能在全书任意位置把「飞」都算作岳飞，否则「飞龙」「飞报」全被计入。 即便这样，仍要设白名单：只认「飞、桧、纲、泽、锜、玠、濬、豫、璘、俊、德、鼎、伦、皓」这十几个在句首高频且指向明确的单字，其余单字一律不归人。 这一层做完，说话谱的覆盖率只有三成左右，剩下的是「因曰」「谓曰」这类无主句，以及不在花名册的小人物。三成看着低，却是可核的三成；把「德曰」硬派给王德，数字好看，错误也跟着进了库。 所以文言省称不是小问题，它决定了话语层能走多远：认得出来的才收，认不出的写进「未归属」，不许就近取名。 还有一层：单字称法在本书里也用来分亲疏。称「飞」的多是叙述者的省笔，称「岳侯」「岳少保」的多是他人敬称，称「岳爷爷」的多是军民口语。同一个人，称谓一变，关系就变。说话谱若只统计「谁说了几次」，会漏掉这层称谓信息；必须与称呼谱并看。