文脉·东周列国志

首页 › 析疑 › 第 47 问

秦始皇究竟是不是吕不韦的儿子?

翻开冯梦龙编、蔡元放评点的一百零八回本〈东周列国志〉,第九十九回写吕不韦在邯郸见到质赵的异人,私叹「此奇货可居也」,回家问父亲扶立一人为王能得几倍之利;随后把已「知其怀娠两月」的赵姬献给异人,心里盘算「倘然生得一男,是我嫡血,此男承嗣为王」,嬴氏的天下便成吕氏接代。 这段写得非常露骨,几乎不给读者留疑。但把它放回史源,事情立刻分成两路:《史记·吕不韦列传》写赵姬自匿有身,到“大期”时生政;《史记·秦始皇本纪》却记政为庄襄王之子。同一部《史记》两说并存,本书取了传奇性更强的那一路,还补上吕不韦的内心独白,让奇货从比喻变成计划。 支持传奇说的,是文本里的时间与动机都太齐:怀娠两月、献姬、生子、立为嗣,环环相扣;反对它的,是大期通常解为足月甚至过期产,若赵姬入异人府时已有两月身孕,产期对不上。这一层属于后人推算,不是本书的显白结论,只能算较稳的怀疑。 吕不韦的结局在第一百五回收束。秦王赐书,质问他何功于秦、何亲于秦,把他从咸阳赶到河南,再徙蜀郡;吕不韦读罢,先怒后叹,说「吾以贾人子,阴谋人国,淫人之妻,杀人之君,灭人之祀,皇天岂容我哉」,然后饮鸩。这个自白几乎把奇货可居的账自己算清了:他赢过一国,却输给了自己扶立的秦王。嫪毐之乱给了秦王清算的借口,身世传说则成了后世读者最愿意记住的那一部分。 至于嫪毐,第一百四回写他「诈为阉割」入宫,最后「车裂嫪毐于东门之外,夷其三族」,把秦宫丑闻写成制度被贿赂穿透的案例。两种读法:信传奇者读出一部商人窃国的寓言;信本纪者认为这是六国遗民对秦的污名化。文本没有能力裁决,读者至少要分清:这是小说家的安排,不是单一史料的定论。这一层,才是身世传说真正耐读的地方。
版本成书与改编第 99 / 104 / 105 回

本 问 涉 及

人物: 吕不韦嫪毐异人秦庄襄王赵姬

回目:第 99 回 · 第 104 回 · 第 105 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问