孙膑的疯,是真是假?
翻开冯梦龙编、蔡元放评点的一百零八回本〈东周列国志〉,第八十八回写庞涓「恐其佯狂,欲试其真伪」,把孙膑拖进猪圈,「膑被发覆面,倒身而卧」;又派人送酒食,孙膑「将酒食倾翻地下」,使者换成狗矢泥块,他「取而啖之」。庞涓由此断定「此真中狂疾,不足为虑矣」。
这场试探的关键不在孙膑吃不吃脏东西,而在庞涓问的那句病症是几时发的。孙膑的疯来得太快,正好在得知伪书害他之后,庞涓自然怀疑。孙膑要骗过的不是医学判断,而是一个同样熟悉兵法、且已经起杀心的人。
文本其实不断提示假:回目作佯狂,诗里说致令良友诈疯魔,后文齐使又把他藏进车里。但文本也保留了另一面:他被刖足、又遭好友构陷,受辱到极点,真疯并非不可能。较稳的读法是半真半假,屈辱与恐惧是真的,表演也是真的;只有把两者都算进去,猪圈里的忍耐才说得通。
还要看到庞涓的心理。孙膑初到魏国,「膑谢涓举荐之恩,涓有德色」,一个德色已经透出居高临下的施恩感;等惠王试阵,庞涓不识孙膑的阵,孙膑却一眼看破他的阵,嫉妒才有了具体的落点。庞涓不是单纯怕孙膑抢位,他怕的是自己反复标榜的举荐反过来证明自己不如人。孙膑越表现得无害,庞涓越要确认他真废;这场试探,其实是两人多年关系的最后一次秤量。后来马陵道上庞涓叹「吾恨不杀此刖夫,遂成竖子之名」,恨的仍是名,不是命。
庞涓的失误在于他只验了形,没验志。一个真疯的人不会在齐使到来时恰好配合出逃;孙膑后来在马陵道「万弩齐发」,报的正是这一刖之仇。文本把装写成一场漫长的、以身体为代价的骗局,读者若只问真假,反而漏掉了它的残酷。真疯与装疯之间,藏着一个被刖足者的全部屈辱;庞涓的试探,也成了两人最后一次平等对话。这也是文本最不肯说破的地方。
人物动机与心理第 87 / 88 / 89 回
« 回到析疑列表 | 共 52 问