文脉·东周列国志

首页 › 析疑 › 第 44 问

鸡鸣狗盗之客,为什么反而救了孟尝君?

一百零八回本〈东周列国志〉由冯梦龙编、蔡元放评点,其第九十三回写孟尝君被秦昭襄王扣留,靠一个装狗偷裘的门客拿回白狐裘,又连夜赶到函谷关;关制是「关开闭,俱有常期,人定即闭,鸡鸣始开」,追兵将至,队列里「乃下客一人,能效鸡声者」,一叫引得群鸡齐鸣,关吏误以为天亮,开门放行。 这段最有意思的不是奇计,而是门客的等级。偷裘者自称「臣能为狗盗」,坐的是最下坐;学鸡叫的也是下客。孟尝君平时养客数千,上客食肉乘车,下客只能粗食,到了生死关头,救命的偏偏是最底层那两个。回目把它写成偷过函谷关,一个偷字,把堂堂相国变成了逃犯。作者随后借孟尝君之口说「吾之得脱虎口,乃狗盗鸡鸣之力也」,众宾客自愧无功,从此不敢怠慢下坐之客。这句是制度层面的收束:养士不是慈善,而是一套风险投资,平时看不出用处的手艺,可能在关门前一夜变成硬通货。赞语里的「用人惟器」,也把道理说白。 关制这一层也值得拆开看。函谷关「人定即闭,鸡鸣始开」,本是用天时管理交通的粗办法,关吏没有更精确的计时,只能听鸡。孟尝君的门客学的不是口技,而是这套制度的开关信号;一声鸡叫,等于替关吏按下了天亮的按钮。白狐裘那一半同理:库藏靠狗守,狗盗就装狗吠,守吏便不疑。两次都不是硬闯,而是冒充制度本身。文本把最下坐的两个人写成救星,其实是在说:制度越依赖习惯,越容易被习惯骗过去。 两种读法:一说这是尺有所短、寸有所长的用人智慧;一说它暴露了门客制的功利,人只剩有没有用,连偷盗与口技都被编入资产负债表。较稳的读法是两者兼有:文本赞美机变,也提醒读者,所谓礼贤下士,最后仍以救主为结算单位。所以鸡鸣狗盗在后世既是赞语,也是提醒:别小看任何一门手艺,也别把养士当成纯粹的仁义。
名物制度与风俗第 93 / 94 回

本 问 涉 及

人物: 冯欢田文秦昭襄王齐湣王

回目:第 93 回 · 第 94 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问