文脉·东周列国志

首页 › 析疑 › 第 49 问

鲁仲连义不帝秦,守的到底是什么?

一百零八回本〈东周列国志〉由冯梦龙编、蔡元放评点,其第一百回写邯郸被围,魏使新垣衍劝赵尊秦为帝,平原君已乱了方寸,说「胜乃伤弓之鸟,魄已夺矣,何敢言事」。齐人鲁仲连听说后去见平原君,第一句就问「路人言君将谋帝秦,有之乎?」 鲁仲连的论证不是秦不配,而是帝制会改变所有人的位置。他对新垣衍说,秦一旦称帝,就会「变易诸侯之大臣,夺其所憎,而树其所爱」,连魏王的臣位都保不住;又用「请助赵而勿帝秦」把话题从利害拉回名分。新垣衍最后再拜,说「先生真天下士也」,从此「不敢再言帝秦矣」。 这段与《史记·鲁仲连邹阳列传》大体同源,但史记里鲁仲连有一句更决绝的话,大意是宁可蹈东海而死,也不做秦民;本书没有照搬那句,而是把重点放在帝秦之后诸侯大臣皆可易的制度恐惧上。人物的骨气还在,论证却更政治化。 他的说服顺序也值得注意。先问「路人言君将谋帝秦,有之乎」,逼平原君承认;再责「君乃天下贤公子,乃委命于梁客耶」,把平原君的面子绑上战车;最后才与新垣衍正面辩论。对新垣衍,他不空谈道义,而是先问魏王与将军的爵禄能不能保,再谈帝秦之后大臣可被随意更易。先戳私利,再谈公义,这是纵横家的标准路数,只是他把终点落在不帝上。 事后赵王要封他大邑,赠千金,他辞不受,说「与其富贵而诎于人,宁贫贱而得自由也」,飘然而去。两种读法:一说他是义士,守的是天下不被一姓吞并;一说他的义仍是贵族式的自由,解决不了赵国真正的兵灾。较稳的读法是:文本把他写成一种政治伦理的样本,而不是能扭转战局的谋臣。他争的不是一时胜负,而是帝这个名号一旦成立,诸侯就不再是诸侯;这一点,比蹈海的姿态更接近战国的现实。名分不是虚文,它决定谁给谁跪;这层制度恐惧,才是他义不帝秦的底色。
宗教哲学与思想第 100 / 101 回

本 问 涉 及

人物: 秦昭襄王赵胜鲁仲连

回目:第 100 回 · 第 101 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问