文脉·东周列国志

首页 › 析疑 › 第 27 问

崤山之战后,秦穆公为什么要到山谷里收埋尸骨?

冯梦龙编、蔡元放评点的一百零八回本《东周列国志》第四十六回,秦穆公伐晋得胜,「遂引兵渡黄河上岸,自茅津济师,屯于东崤」,命军士在「堕马崖、绝命岩、落魂涧等处,收检尸骨,用草为衬,埋藏于山谷僻坳之处」,然后「素服,亲自沥酒,放声大哭」。 这不是临时起意。三年前蹇叔送师,说「吾见尔之出,而不见尔之入也」,又密封一简给白乙丙:「崤山地险,尔宜谨慎。我当收尔骸骨于此」。孟明在绝命岩看见“文王避雨处”的石碑,仍不能脱,全军「聚于岩下,坐以待缚」。封尸因此是预言的兑现,也是父辈判断的迟到证明。 封尸之前还有一段更难看的历史。三帅被擒,晋襄公本欲献俘太庙,文嬴一句“兵败者死,国有常刑”,便把三人放归;先轸气得「唾襄公之面」,骂“放虎归山”。孟明回国后「素服迎之于郊」,穆公不杀,反用他主兵。三年后孟明焚舟渡河,破王官,才换来这一次东崤收骨。封尸是胜利之后的仪式,不是失败当时的忏悔。 两种读法:真情悔过,或政治表演。书中写「孟明诸将伏地不能起,哀动三军,无不堕泪」,情感是实的;但封尸发生在「晋兵无一人一骑敢相迎者」的军事优势之下,收骨同时宣示秦已能自由进出崤函。私人的哭与国家的威,在同一场景里完成。 评诗「崤山虽险本无尸」很刻薄:它提醒读者,封尸的对象可能只是传说与象征,真正要埋的是三年前不听谏言的羞耻。与《左传》文公三年对读,左传只记封殽尸而还、遂霸西戎,不写哭祭细节;小说补出蹇叔的简、白乙的疑、穆公的素服,把一次军事行动改写成预言与忏悔闭合的结构。但小说没有让封尸变成终点:紧接着写孟明增修国政、尽出家财以恤阵亡之家,秦穆公一意引咎、全无嗔怪,于是三年后王官之胜、封殽之尸,才把“哭师”变成“霸西戎”。封尸是中间站,不是句号。
物象与空间第 45 / 46 回

本 问 涉 及

人物: 孟明视晋襄公白乙丙秦穆公西乞术蹇叔

回目:第 45 回 · 第 46 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问