弦高用二十头牛冒充郑使,秦军为什么就信了?
一百零八回本《东周列国志》第四十四回,弦高贩牛往周,遇故人蹇他,得知「秦遣三帅袭郑,以十二月丙戌日出兵」,便「选下肥牛二十头随身」,赶到滑国延津,高叫「郑国有使臣在此,愿求一见」。
他并没有伪造国书。孟明问「郑君既犒师,何无国书」,弦高答「执事以冬十二月丙戌日出兵,寡君闻从者驱驰甚力」,所以口授,未及修词。这里的关键是用对方最怕被知道的出兵日期,反证郑已先知。信息不对称一旦倒转,秦军的“出其不意”就失效了。
但秦军也不是被一头牛吓退的。孟明随后说「今郑人已知吾出军之日,其为备也久矣。攻之则城固而难克,围之则兵少而无继」,于是「今滑国无备,不若袭滑而破之」。他需要一个能回国报账的战果,弦高正好递上台阶。所谓“信”,一半是被迫,一半是顺水推舟。
郑国这边同样有配合。弦高先使人星夜奔告,郑穆公起初“犹未深信”,直到派人去客馆窥探,见杞子等「收束车乘,厉兵秣马」准备内应,才真正惊觉。烛武再去辞谢,用「原圃之麋鹿俱竭矣」下逐客令,杞子等逃奔齐宋。一场危机由商人、国君、老臣接力化解。
两种读法:弦高一人退师,或秦师本已不可为。较稳的是两者相加。与《左传》僖公三十三年对读:左传记郑商人弦高将市于周,遇秦师,以乘韦先、牛十二犒师,并遽告于郑。小说改十二牛为二十头,加入“假命”与延津场景,把商人救国写得更像即兴外交。评语说「若非弦高矫命犒师,以杜三帅之谋」,则灭国之祸当在郑而不在滑。作者并不掩饰:郑国存亡的代价,是滑国被灭,而弦高「拜为军尉」。值得注意的是,弦高得官在郑穆公录功之后,而不是当场;救国的商人仍要等国君确认,才被纳入军职。商人可以救国,却很难越过君主的授权,这是小说的分寸,也是春秋社会阶层的一层实感,读来并不痛快。
情节与因果第 44 / 45 回
« 回到析疑列表 | 共 52 问