文脉·东周列国志

首页 › 析疑 › 第 11 问

齐襄公猎场遇大豕,是彭生索命还是自己心虚?

一百零八回本第十三回,齐襄公在车中拉杀鲁桓公,动手的是公子彭生,彭生力大,其臂如铁,鲁侯被拉胁折,血流满车。事后襄公佯啼假哭,归罪彭生,杀了这个替罪的人。彭生临刑大呼死为妖孽、以取尔命,这句诅咒到第十四回兑现:他往贝邱打猎,焚林合围,忽有大豕如牛无角、似虎无斑,从火中奔出,蹲在车驾之前。孟阳瞪目一看,说「非豕也,乃公子彭生也!」襄公夺弓连射三矢不中,大豕直立效人行步,放声而啼,他吓得从车中倒撞下来,跌损左足,「脱落了丝文屦一只,被大豕衔之而去」。 这一段最容易被读成单纯的冤魂索命:彭生临刑那句话已经预告了报应,大豕就是诅咒的兑现,底本引诗也说「枉杀彭生应化厉,诸儿空自引雕弓」。顺着这条线,鬼是实有的,猎场是刑场。 另一条线是心理与物象。襄公刚杀鲁侯,又杀替他动手的彭生,亏心、纵酒、焚林,本来就在恍惚里;大豕未必真是彭生,可能是火光中看错的一头野物,孟阳那句惊呼把众人的恐惧点着了。文本写他毛骨俱竦,写他失屦、失态、鞭人,全是心虚的形状。较稳的读法:鬼是被作者用来结账的,物才是用来推动情节的。 真正把这一段和后面弑君接上的,是那只丝文屦。襄公回宫发觉失屦,迁怒徒人费,把费鞭得血流满地;费含泪出门,正遇连称来探动静,于是诈称愿作耳目,引贼入宫。等连称杀到襄公面前,文中又补一笔:襄公足上仍有一只丝文屦,连称所见槛下那只,正是先前大豕衔去的,不知如何又回来了。一只鞋去而复返,串起受辱的侍从、久戍不代的老臣、窥位的公孙无知,最后要了襄公的命。大豕负责报应,屦负责开门;两样东西一虚一实,把这段怪谈钉在了因果链上。这段因果里没有一处靠神明推动,神明只负责收尾,真正的机关是人的怨与惧:襄公怕鲁国报仇,费怕鞭子,连称怕永远戍边。
物象与空间第 13 / 14 回

本 问 涉 及

人物: 鲁桓公齐僖公齐襄公

回目:第 13 回 · 第 14 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问