文脉·东周列国志

首页 › 析疑 › 第 15 问

申生背着弑父的罪名自缢,他为什么不申辩?

冯梦龙编、蔡元放评点的本子第二十回,晋献公要立骊姬为夫人,先使太卜郭偃龟卜,繇词是专之渝、攘公之羭、一薰一莸十年尚有臭,郭偃逐句解为变乱、夺美、香不胜臭,末一句的十年之期更像给晋国留的倒计时;献公不信,再命史苏筮之,史苏说礼无二嫡、诸侯不再娶,献公索性一句「若卜筮有定,尽鬼谋矣。」,把两套卜筮都推开,照旧立了骊姬。 到第二十七回,骊姬把毒下在祭胙里,诬申生弑父。杜原款劝他以状自理,申生却说不必:君非骊姬则居不安、食不饱;自己若辩而不明,是增罪;辩而明,献公护着骊姬,未必加罪,反而伤君之心。他最后说「仁不恶君,智不重困,勇不逃死。」,北向再拜,自缢。杜原款被铜锤击脑而死,临死还喊「胙留宫六日,岂有毒而久不变者乎?」 这不是单纯的愚孝,而是一套自洽的伦理演算:申生把不彰君父之恶放在保命之前,把不逃死放在出走他国之前。他算得很清楚,只是算的是一套孝子不死于外、不讼于朝的旧礼。较稳的读法:他用自己的死保住了世子之名,也把骊姬的局做成了一个无法收场的血案。 另一种读法更政治:申生知道献公已偏向骊姬,自己无论辩不辩都是死,自缢至少能保住狐氏、杜氏这些党羽不被连坐,他给狐突的信里说君老矣、子少、国家多难,分明是在托后事。底本没有给他一句怨言,只让群臣暗暗流涕。卜筮在这一回彻底失效:郭偃、史苏都算准了乱,却挡不住献公一句尽鬼谋矣。作者把天意写得很灵,把人的选择写得更硬;申生一死,晋国的乱才真正开始,重耳、夷吾也随即被逐。申生之死没有换来晋国的安宁,反而把骊姬、里克、荀息一路推到互相残杀的路上;他保住的只是自己的名,不是晋国的局。他越是不辩,骊姬越能把他塑造成畏罪者;他的沉默既成全了孝,也帮了对手。他的死因因此不是刀,而是他自己那套礼。
宗教哲学与思想第 20 / 27 回

本 问 涉 及

人物: 史苏晋献公杜原款申生郭偃骊姬

回目:第 20 回 · 第 27 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问