文脉·东周列国志

首页 › 析疑 › 第 13 问

管仲射过齐桓公一箭,为什么还能活着当相国?

一百零八回本第十六回,公子纠败死,召忽仰天大恸,说「为子死孝,为臣死忠,分也!」,一头触柱而死;管仲却说自己既不能奉子纠为君,又不能死于其难,束身入槛车,要活着回齐。到了堂阜,鲍叔牙破槛出之,管仲还说非奉君命、未可擅脱。另一边,齐桓公记着夷吾射寡人中钩,其矢尚在,恨到得食其肉不厌。 转圜全在鲍叔牙一句话:「人臣者各为其主。射钩之时,知有纠不知有君。」这是把私仇翻译成职责:那一箭不是射君,是射敌;若计较这一箭,齐君得到的只是一个被赦的囚徒,若用这个人,得到的是一支替齐国射天下的箭。下一句更露骨:「君若用之,当为君射天下,岂特一人之钩哉?」桓公听进去了,只说姑且听之、赦勿诛。 管仲自己也不是靠一句漂亮话活下来的。他在槛车中作《黄鹄》之歌,让役人且歌且走,一日得两日之程,抢在鲁庄公反悔追回之前出了鲁境;到齐之后又献不知贤害霸、知贤而不用害霸、用而不任害霸、任而复以小人参之害霸一整套用人之说,把自己的价值摆得明明白白。鲍叔牙又自陈五不如,说宽柔惠民、治国家不失其柄、忠信可结于百姓、制礼义可施于四方、执枹鼓立于军门使百姓敢战无退,这五样自己都不如管仲。较稳的读法:桓公赦他,是算过账的,不是被感动。 另一种读法是礼法上的:管仲不死子纠,在春秋士人眼里已有亏节,召忽的死才是正;他能被用,是因为齐桓公要的是霸业,不是道德完人。鲍叔牙把相位让出来,等于替桓公把用人的账算到了底。底本让召忽死得壮烈,让管仲活得务实,两种选择并排,不置评。第十八回鲁国大夫说管子是天下奇才,此时管仲已不是囚徒,而是齐国不能不用的人;仇恨没有消失,只是被更大的利益压住了。齐桓公后来称霸,靠的正是这套把私怨折算成国力的算法,管仲只是第一笔;鲍叔牙让相,是替这套算法作了保。
情节与因果第 16 / 18 回

本 问 涉 及

人物: 管仲隰朋鲍叔牙齐桓公

回目:第 16 回 · 第 18 回

依据:底本

« 回到析疑列表 | 共 52 问