罚俸一年、谪降一等,这判决公平吗?
今本《东游记》五十六回,第56回玉帝听完三方陈理,判曰:「龙王罚俸一年,八仙谪降一等」,「俱限一年满足复常」,又命四将班师。看表面,两边都罚,各打五十板;细看则不然:龙王失二子、失龙宫、失东海,只得两片玉板与一句罚俸;八仙杀人烧海推山,只谪降一等,一年即复。
量刑的轻重,取决于谁在说话。老君、如来、观音三人同至,玉帝说「惟三位之命是听」,最后又说「看在老道、老佛分上」。判词是玉帝下的,分寸是三人定的。较稳的读法:这是作者对天条的一次现实写照——法有定条,裁量却看人情与面子。另一种可能:作者有意让判罚偏轻,好让八仙体面收场,不至于损伤读者对仙人的好感。
还有一层:龙王也并非全无过错,夺板囚人在先,玉帝心里明白,故不重罚。第54回龙王表文只陈八仙四罪,开列「擅杀命子」等条,一字不提夺板,是典型的先告状;观音断案时却先把这层揭出。判词之所以能成立,靠的正是这层被补上的前情。
值得注意的是,“谪降一等”在书里是可量化的:第25回刚讲过仙分五等,一等之差正好是五等中的一级。作者顺手把修行的等级当作官阶来罚,天条的世俗气,便在这一句里露了出来。第56回末尾那句“天下太平”,与判词的轻描淡写正好相配:一场死了两位太子、烧了东海、填了泰山的争端,最后收在一年的俸禄与一级的品秩上,读者若觉得轻,那正是作者要的分量。还可补一层:判词之后,玉帝“关云一望”,见泰山益高、东洋益深,才笑说观音神通。这一望是全书最后一次“核验”,验的不是是非,而是山海是否复原。天条的最终标准,落在“秩序有没有回来”,而不是“谁赔了谁”。从这个角度看,判罚的轻重反倒次要:只要海归海、山归山,死者的账便不再提。
结局与余波第 55 / 56 回
« 回到析疑列表 | 共 52 问