赵王伦已经坐上皇位,为什么几个月就败死金墉?
赵王伦的篡位是本书写得最完整的一次政变。他先借贾后杀太子之机入宫,废贾后、杀张华裴頠,然后加九锡、称相国,最后废惠帝自立。每一步都走得像模像样:有诏书、有百官劝进、有九锡之礼。问题在于,他只有形式,没有实力——他的兵是禁军,他的谋主是孙秀,他的党羽是一群「邪佞之士」。
孙秀是这场政变的核心,也是败因。他劝伦杀贾后、劝伦篡位、滥封党羽,「貂不足,狗尾续」的谚语就是讥讽他封官太滥。封官滥则赏无可赏,赏无可赏则人心离散;同时他又杀张华、裴頠这些「时望」,把朝臣推到了对面。第三十八回写百官议九锡时,吏部尚书刘颂独持异议,孙秀想杀他而不敢,说明伦秀集团连「杀异议」都要顾忌,根基之浅一目了然。
军事上,伦的对手不是一个人,而是三镇合兵。齐王冏在许昌、成都王颖在邺、河间王颙在关中,三人本来各有算盘,却因为「讨篡逆」这个共同旗号联合起来。伦的禁军守洛阳,外无援兵、内无民心,几十天就崩了。《晋书》后来把这场乱归为八王之乱的一环,本书则把它写成一次最短命的篡位。
最刺人的是结局。伦被赐死金墉城,死前说「孙秀误我」。这句话在书里不是悔过,而是推责——他到死都不认为自己错了,只怪谋主。作者把「孙秀误我」原样记下,等于替这段历史下判词:篡位者往往不缺少野心,缺少的是承担野心的能力。
数据上,赵王伦在全书出现两百余次,但真正称帝只有第 39 回到第 41 回短短几回;他的「在位」时间远短于他被提及的时间。这说明本书的叙事重心不在伦如何当皇帝,而在伦如何被反复当作教训。一个人物被提及的次数,往往比他在位的时间更能说明他在书里的功能。
情节与因果篡位九锡合法性第 38 / 39 / 40 / 41 回
« 回到析疑列表 | 共 54 问