王敦第一次举兵成功,第二次为什么一败涂地?
王敦第一次举兵在元帝末年,以清君侧诛刘隗、刁协为名,兵入建康,杀周顗、戴渊,朝廷几乎无力抵抗。他成功的原因是:元帝刚刚立国,威望不足,王敦又握有江扬诸州的兵权,且王导在朝中为他留了余地。
第二次在明帝太宁年间,情况全变了。明帝司马绍不是元帝,他年幼而聪敏,早有准备:一方面用王导稳住王氏,一方面亲自探营、离间钱凤,还调集了郗鉴、温峤等外镇兵。王敦此时已经病重,军中事务多由钱凤、沈充代管,号令不一;他起兵的名义还是清君侧,但朝中已没有第二个刘隗可杀,名分用尽。
还有一个致命细节:王敦的兵是扬州兵,打建康是顺流而下,利在速战;明帝却坚壁清野,把战场拖成对峙。王敦病死军中后,钱凤、沈充相继败亡,乱事遂平。书中写「王导计气王敦死」,虽夸张,但点出了关键——王导的立场决定了王氏不会被整体清算,王敦却失去了家族背书,只剩孤军。
两次举兵的对比,其实是东晋门阀政治的一次演示:第一次,王敦代表「王氏」挑战皇权,赢了;第二次,王敦代表「个人」挑战已经整合好的皇权与外镇,输了。作者把王导放在两次事件的中间,让读者看见同一个家族如何在「忠」与「叛」之间两头下注,而真正的输家永远是那个把兵权当私产的人。
数据上,王敦在全书出现一百三十次,其中第 143 回到第 157 回最密。两次举兵的篇幅并不对等:第一次写得详,第二次写得急。这种详略不是作者偏心,而是因为第二次王敦已病重,真正的决策者是钱凤、沈充;主角退场,戏就短了。读者读第二次举兵,其实是在读一个谋主集团的覆灭,而不是一个人的败亡。
情节与因果门阀叛乱东晋第 143 / 145 / 157 回
« 回到析疑列表 | 共 54 问