苏峻之乱的引信是庾亮点的。成帝初年，庾亮以国舅身份辅政，忌苏峻手握流民兵、又忌祖约，于是力主召苏峻入朝，想用一纸诏书夺其兵权。朝臣多以为不可，温峤、王导都劝他缓图，庾亮不听。苏峻被逼，索性举兵，以讨庾亮为名直取建康。 庾亮的错误有三层。第一，误判流民帅的性质：苏峻的兵不是朝廷经制之军，而是跟着他多年的部曲，召他入朝等于要他交命，他必然反。第二，没有军事准备：庾亮长于清谈与政争，短于用兵，苏峻兵至，建康迅速陷落，成帝被挟于石头。第三，事后推责：乱起之后他把责任推给苏峻「狼子野心」，却不肯承认是自己逼反的。 但庾亮并非一无是处。乱平之后他出镇武昌，与王导争衡，仍是一方重臣；他的《让中书令表》之类文字也见风骨。作者把他写成有清望而无实才的典型：门阀政治里最危险的不是庸人，而是自以为有资格安排别人命运的名士。 苏峻之乱的更大意义，是让东晋的流民帅问题彻底暴露。祖约、苏峻、郭默都是同一类人：朝廷既要用他们的兵，又不肯给他们名分；一旦逼急了，他们就反。庾亮的错误只是把这个问题提前引爆。此后陶侃、郗鉴、温峤的会盟，才真正奠定了东晋外镇制衡中央的格局。 换个角度，苏峻也不是单纯的叛臣。他是流民帅，部下多是北方流民，朝廷既不给粮也不给地，只给一个历阳内史的空名。庾亮召他入朝，等于要他放弃唯一的生存基础。作者写苏峻反，先写他被召，是把因果摆在读者面前。乱平之后，流民帅问题并未解决，只是换了一批人；这才是东晋真正的隐患。