石崇与王恺斗宝,斗的到底是什么?
第十回的回目就是「石崇与王恺斗宝」。两人比富的场面写得很具体:王恺作紫丝步障四十里,石崇就作锦步障五十里;石崇「涂屋以椒」,王恺「用赤石脂」;武帝把高二尺的珊瑚树赐给王恺,王恺拿去炫耀,石崇接过就用铁如意击碎,然后搬出六七株三四尺高的珊瑚赔他。斗到最后,不是谁更有钱,而是谁能让皇帝也下场当裁判——武帝赐珊瑚,等于承认这场比富值得参与。
这场斗宝的规模放在西晋的财政与门阀背景里才读得懂。石崇任荆州刺史时劫掠商旅致富,王恺是武帝之舅,两人的财富来源一为地方暴力、一为外戚恩泽,都不是靠俸禄。斗宝之所以能成为雅事,是因为朝野已经把奢侈当成了身份的标志;傅咸在上书里说「奢侈之费甚于天灾」,正是对着这类场面说的。
更刺眼的是它和下一层叙事的对照。同在第 10 回前后,鲁褒作《钱神论》说「钱无耳,可使鬼神」;第 35 回又借谚语「貂不足,狗尾续」写赵王伦滥封。斗宝、钱神、滥封三件事连在一起,构成西晋以财取人的风气链条:财富可以斗,官爵可以买,名声可以造。石崇最后因绿珠被孙秀诬杀,家财反而成了催命符,这条线在本书里是完整的。
所以斗的到底是什么,表面是珊瑚与步障,里子是门阀时代的一套价值秩序:谁有资格浪费,谁就有资格说话。作者没有站出来批判,只把斗宝、钱神论、绿珠之祸按时间排好,让读者自己看见这套秩序怎样把人一步步推到死处。
数据上也有一个可查的对照:本书「珊瑚」只在第 10 回出现一次,「步障」也只在此回,说明斗宝是全书唯一一次集中写奢侈品。相比之下,「酒」出现两百多次、「马」更多,日常与军用之物才是本书的常态。斗宝之所以醒目,正因为它在一部军政书里是异数。
社会历史语境奢靡门阀西晋风气第 10 / 33 / 35 回
« 回到析疑列表 | 共 54 问